开玩笑的界限

朗读这篇文章

全文约1300字。

开玩笑是存在界限的，然而在网络上似乎有许多人不明白这个道理。

芥川龙之介在1918年写的一篇散文《南瓜》就是讲了这样一个血淋淋的故事。

有个皮条客爱上了一位艺伎，但是所有人都不相信，就连艺伎本身都不相信。某天夜晚，这个皮条客再次跟艺伎表白，结果艺伎就开玩笑说让皮条客在楼子里向那名喜欢她的暴发户发起决斗。又因为他读过几本书，口中便念着《哈姆雷特》的台词正襟危坐，准备决斗。全程大多数人都没听过英语，只是大笑不止。暴发户一看皮条客这种行为相当可笑，也用台词回应，结果就被皮条客一刀捅死了。

皮条客一边收刀擦血，一边说：“你们以为我是在开玩笑的吗？”

皮条客最终自然是被警察带走了，但是暴发户的尸体也是捅出个大窟窿，流了遍地的血。他是想要认真地实现自己的爱，其他人却觉得他只是个一文不值的跳梁小丑。你觉得自己是在跟对方开玩笑，结果你的所作所为只是把彼此的生活带往悲剧的方向。

开玩笑这种事情跟喜剧有点类似，对别人的不幸和厄运天然地带有冷漠和嘲笑的色彩，偶尔才会有几丝怜悯的意味。开玩笑的内容也是千奇百怪。有人把玩笑开到与性有关联的事物上的，也有人把玩笑开到对方的家人身上的。具体内容如何丰富，实在难以一一举例。

于是喜剧比开玩笑实在是安全得多，演员之间只需要按照剧本的内容和节奏去表演故事，大家对彼此再有怎么的不满，都是戏内的事情在戏内了结。

开玩笑就不一样了，有时候你很可能不知道自己说错了哪句话，会给对方带来怎样的痛苦。而对方的痛苦会不会又以相同的程度甚至加倍的程度反馈到自己的身上来。你要是刚好戳到别人内心的痛处，如果对方的不快情绪达到某个临界点，说不定就拿着刀子戳到你的心脏上了。

我现在不怎么喜欢开玩笑，一来我不知道自己说的话会不会触犯到别人，二来我也想要保住自己的小命。开玩笑的界限并没有一个绝对的标准，我所说的话是不是玩笑，完全由被开玩笑者来判断。不同的人就会有不同的判断标准，可能我开的同一个玩笑，在谢大牛看来就是极大的侮辱，在鱼大鸟看来却是万分的幽默。谢大牛会想捅死我，鱼大鸟会想多和我说话，结果也是不一样的。

当然在某些情况下，“开玩笑”也会被当成挡箭牌。

今年1月份的时候我看了两条新闻。第一条发生在陕西，一个高二的女生被她的男同桌用笔扎得满腿是伤，校方称这是相互开玩笑。我看了一下女生左腿的伤口图，可谓触目惊心。第二条新闻发生在湖北，一个初一的女生被四名同学轮流掌掴，当地教育局称这是开玩笑。

其实人们对“开玩笑”的理解究竟是什么样的？有些过分的“玩笑”就已经足够对别人造成心理不适，而这些“玩笑”直接就奔着肉体伤害出发了。

所以开玩笑既是一门技术，也是一门艺术，最低限度是不能伤害对方。我知道自己就是一个敏感的人。现在看着别人的朋友圈，看到某些照片，某些文字，我都会感觉自己的心窝被戳了几刀，但清醒过来之后才发现握着刀柄的是我自己的手。这把刀跟别人一点关系都没有。这样的事情实在是非常愚蠢的，也不应该出现在我的身上。

既然我自己戳到自己都会如此难受，那我就不好去戳别人的痛处了。

我对自己察言观色的能力还不具有信心，像开玩笑这种事情，我也只好将范围限制在关系亲近的同辈友人内。至少我知道在面对着他们的时候，什么能说什么不能说。

未经允许不得转载：帕布莉卡 » 开玩笑的界限