人有动物的权利吗

朗读这篇文章

最近有个 师弟在恋爱，苦闷的是他女友学佛，据说在修习禁欲，每天和我诉苦如何如何，关键他很矛盾，一方面想释放荷尔蒙，一方面又觉得女友习佛禁欲也是鼎好鼎好滴，我今天刚刚吃肉，就有点感触，遂做此文以应之。

本来想用标题：肉 题 的 任泉，结果怕河蟹，那么就拗口点，明确点：动物性的人的权利；最后想了想还是有点美感的好，如题。

人经常自诩为万物之灵，人脑被誉为最美的花朵，所以，人总有种愿望，就是用自己的手把自己提着头发薅离地面；最为难受的是，竟然很多人觉得，可以。可不可以，现在试试不就知道了吗

问题是这种理解不会 因为实践的检验而变得渐行渐远；因为语言是第二思维的系统，自从有了人类语言，人就有了发疯的能力，或者说摆脱自然因果律束缚的能力——意志自由的能力，但是过于超越自我的欲求让人妄想成为超人；脱离低级趣味的人，真的存在吗?

maybe。

但是一旦超人，他就不在能作为一个正常的人类。就像大护法里卯卯，要想一刀取人心脏，必然一刀取己心脏。

芳华里的男猪脚，追求一个姑娘，废了九牛二虎之力，结果呢，姑娘把他举报了；他人太好了；那么，活雷锋怎能有性欲？克制欲望到别人以为你的欲望是不该存在的，我等是俗人；尔等是超人，超人怎么可以做俗人的事儿。

于是我国的姑娘们特别喜欢发好人卡，大概因由于此。你是好人，你怎么能庸俗的喜欢我的肉体，你可以喜欢我的灵魂，我们可以是灵魂伴侣，但是，不可以是肉体伴侣；肉体伴侣是俗人的事业。

所以说洪晃死活看不上当年很有性欲却死活要 谈哲学逛公园挤公交装文艺的陈凯歌，她总结，不就是想和我上床吗？他总结的如此传神让我一时失神。凡事落实到床上，一般就妥了；虽然今天的女人们，也大可以拍拍床单走人，但是多多少少的，愿意发生点什么而不是灵魂伴侣的，还算是有点瓜葛；但凡是灵魂伴侣的，估计最后都黄了。姑娘一旦灵魂伴侣锚定你，大概意味着不愿意和你有什么现实瓜葛，但凡读到这里的读友男士，务必谨记。灵魂在这里都是餐风宿露的浮云，而不是不能脱离肉身的那个真正的灵魂；真正关注一个人的灵魂，而不是圣灵，那么他必然关注他的肉体；切记，能为你肉痛的才是良缘。

三土在侄儿大婚的时候和侄媳妇说：灵魂还是自己留着。我的理解，肉体可以随行。既然是俗人，肉体的伴随往往是最为现实的；而以超人的意志强言灵魂者，不过是因为无奈或者无力而选择陪伴的终结。

我听说过作贱爱情最恶毒的方式就是曰：肉体给别人，灵魂给你；前者生死相伴，后者却渺茫无着。那是虚情假意了无着落；但凡有点真实的属性，对方大抵会说，很抱歉无法陪伴你左右，但是总会想方设法用肉体为你做点什么，哪怕是折个鹤，煮个蛋，炸碗红彤彤的辣椒油呢？至于什么二十四桥明月夜或者马杀鸡，那就更彰显爱情的伟大great。学古代的姑娘也一定用肉体补偿——咳咳，别误会，我说的是——割缕青丝伴君左右，余生肉体伴白头。

人的动物性不仅仅有※欲，还有吃的欲望；食色性也据说是曲解，曲解的这么有道理也是挺好的。

下半身的欲望和上半身的欲望，都是人之为动物所不可须臾或缺的自然权利；甚至我都不愿意叫任泉，叫它动物权可矣。

但凡是个人，哪一个都是先要满足动物性的权利，才能坚守其他更人性的权利；否则虚假的幌子下，动物性的权利都朝不保夕却偏偏告诉你马上要人类新高潮了；那铁定是忽悠。

依我看，动物性权利不仅仅要特别提出来，还要大书特书。而且有些人自己享受着动物性的权利，却总是试图说服大家都成为灵魂伴侣；看个书，读个图，他也要神查一番，看看是不是黄的或者荤 的，感情这知道爱吃猪肉的民族也脚得不黄那是素的——始作俑者却可能在日泰消费，在荷兰嗨皮，或者干脆变快餐为包年，省了违法的成本，以买别野土。或者自己吃着鱼翅喝着奶水，却让你勒紧裤腰带，说少吃不吃才是康健生活。

我想，别提什么人的权利，这动物的权利先满足了，而且大张旗鼓的满足，正当光明了；人才能知道它的权利从来不是天边的云彩，从来是围绕着{我是动物}展开，苏格拉底说的认识你自己，才能落到实处。只提抽象的权利，不提起码的食色的权利的口号，都是耍流氓。

那么一旦有人不管是夸奖还是贬损，说你脱离了低级的趣味，他要么是骂你，要么是从来就没有把你当做一个动物，你自以为你脱离了人的范畴，实际上你被开除了动物藉，通俗点说，你在他眼里就连个牲口都不如。

人生，生老病死都是动物性，分离别痛都是肉体的，就算有这样的特殊事例——天各一方生死相连，那也是极个别极个别的，没有顶级的无奈和连牲口都不做了的勇气，那就是瞎扯淡。可以给康德的自由留一个罅隙，但是无论如何不要做成尼采。

女儿情是我从小性意识坚定觉醒的标志，七岁看女儿情而能觉醒（伟人此时都是能舞剑），那时候，就知道肉体的陪伴才是真正的陪伴，女儿国国王想留住的可不是唐僧的灵魂，留下唐三藏的肉身也定不能让他永远做个吃素的和尚；三年级学班上某玩伴看金庸卧龙生，别的记不住，什么笑书神侠倚碧鸳统统记不住记不住，只记得李莫愁的话元稹的诗：问世间情为何物？直教人肉体相许。

注：问世间，情为何物？直教生死相许。天南地北双飞客，老翅几回寒暑。欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。君应有语，渺万里层云，千山暮雪，只影向谁去？横汾路，寂寞当年箫鼓。荒烟依旧平楚。招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼风雨。天也妒，未信与，莺儿燕子俱黄土。千秋万古，为留待骚人，狂歌痛饮，来访雁丘处。

多问一句，

在：

说什么王权富贵

怕什么戒律清规

只愿天长地久

与我意中人儿紧相随

爱恋伊 爱恋伊

愿今生常相随

里，有没有灵魂？

君应有语，渺万里层云，千山暮雪，只影向谁去？

里，有没有灵魂？

那么，你说的魂究竟是什么魂？我说师弟，人鬼殊途，咳，说错了，你我殊途，具体情况不了解，只是泛泛而谈泛泛而谈；师弟莫怪。

想象法学的阿达

未经允许不得转载：帕布莉卡 » 人有动物的权利吗