阅读止庵《插花地册子》

朗读这篇文章

阅读止庵《插花地册子》，心得体会如下：

• 有些书，在不同时间去读，给人的感受是不一样的，因为经历。这也是我坚持阅读文学作品的原因之一。
• 此亦如与人来往，有的一度密切，继而疏远，乃至陌如路人；有的则属交友不慎，后来幡然悔悟。不破不立，读书不违此理。
• 而大多数人则未必意识到，每每一个小想法，小领悟唯恐他人不知道，把一些鸡毛蒜皮的事喋喋不休地说个没完。殊不知，能有几人感兴趣呢？倒不如分享其他吧，书籍，音乐，图片更好些。
• 90年代初，家中那间唯一的老房子墙壁上，贴着很多毛泽东的年画，清楚地记得，靠近床头的那张画上有一段诗词：俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。后来，才知道这就是毛主席的《卜算子·咏梅》。再后来，又读到了陆游的这一首，“零落成泥碾作尘，只有香如故。”久久不能忘怀。
• 这些年自己断断续续也写了不少东西，知道写的不好，但是还是喜欢写。以前是手写，现在是电脑写，手写的东西大都遗失了，或许也是因为没有装订成册的原因吧，非常可惜。梦婕读三年级了，也开始写些作文或日记，得抽空将她这最初的文字保存好，虽幼稚，却有意思。这是自己走过的脚印，常常看看只有好处。
• 致命的诗意往往是不能够刻意营造的，所以有时，诗人蓄满了力也不及素人那一枪虚晃。由此想到了一句“还好思念无声，怕你震耳欲聋”，比较之下，倒显得野蛮了，哪有“轻声交谈”这种气氛来得柔情四溢啊。
• 有同感。曾经列出过自己心目中最好的十部中文小说，比如《红楼梦》《围城》《平凡的世界》……其中就有蔡元放先生的《东周列国志》。至于《三国》，也只是在念大学时草草地翻过一遍，并没留下什么好印象。
• 小时候家中曾看到过《说岳全传》这本书，泛黄的纸页，略显破旧，我没有读。记忆所及还有《五凤朝阳刀》《冰川天女传》，对了，还有一本硬封的《聊斋志异》，内页尽脱，且还是盗版的，好像也就是这些了。可见，家中可供阅读的书是多么的少。现在梦婕他们倒没了这层顾虑，光书柜里的那些书就够他们读上好些年，倘或没有，想看的书大抵也都能买来。
• 我对《西游记》也没好印象，甚至说，我对以想象为主体的一路文学，都是这般看法，许仲琳的《封神演义》更在其下，简直不能卒读，李汝珍的《镜花缘》也是如此，絮烦得很。延伸到如今的各种玄幻小说，好莱坞科幻大片，我也是一眼都不会想看的。
• 小善之人心存恶犬，大善之人心蛰妖龙。所受教化越深，一旦反转，危害便越大。为善之道，一定是要从中感到快乐，忌心有不忿。此外，善良也不能和愚蠢搭配。故君子必慎为善。
• 好喜欢这样读书的氛围。读书要“抢”着读，“轮”着读，甚至是借着月光读，方是“食粮”，方是真爱。不知我们家“结尘缘”三姐弟是否能互相激励着读些书。
• 如今借个幌子，有了《晓世闲言》，要不等闲言到100期结束后，到时再来个《三刻拍案传奇》。哈哈！
• 我对《四世同堂》的印象倒没这般恶劣，全不像作者说的如此不堪。对于小说的“未完”，我甚至联想到了张爱玲的“三恨”，大有意犹未尽之感。
• 《死水微澜》这书曾读过两遍，确实写得有味道，结构好，语言也好。《大波》草草翻完，印象不深。而《暴风雨前》则是压根就没看过。
• 想起去年年底酒店里看电影《萧红传》的情景。
• 我倒爱读苏辛词，反而对温廷筠、冯延巳的风格没那么欣赏。
• 年少时不识人生艰难，爱高声宣告自己的至高理想，为赋新词强说愁，多少是不知道天高地厚吧。奇葩说里有一集，刘楠引了一句，大意是说拼尽全力过好平凡的一生。近似“存者且偷生”之意。我想还是要回到地面，去看待一个真实的自己。

• 这是止庵的阅读和思想成长史，作者记述了自己从小至今的阅读历程，那些古今中外的小说、诗歌、散文和哲学，喜欢的和不喜欢的。看完后不禁感叹：这得有多大的阅读量，才能撑起这本书。正如“插花地”乃“飞地”、精神“异己”之谓，作者的好恶只是止庵的“我”，可能颠覆“我们”记忆中教科书的定论。读完后有几点自省和启示：书还是读得太少，要像作者一样大量地阅读，时时处处读、一遍一遍读、系统钻研读；自我教育很重要，任何时候开始都不晚，比如作者所有的人文社科知识都得益于自学，学医五年、行医一年半，最后以读书为志业也很好。坦白说，我也是走出学校后的这几年才开始看些闲书，较之苏老泉“二十七始读书”还要晚，遂往往生出一种时间不够用的感慨。“先天不良，后天失调”大概指我这一类人吧。事到如今，那也无可如何了。

未经允许不得转载：帕布莉卡 » 阅读止庵《插花地册子》