读《布谷鸟的蛋》 :我不喜欢东野圭吾。但是,我还在看他的书

朗读这篇文章

也许你是东野圭吾的拥趸,

不过也不妨看看,

当有书友对东野圭吾说不,

说了些什么

读《布谷鸟的蛋》
文/laetitia

来源/森林21天共读群

编辑/小森林

我不喜欢东野圭吾。但是,我还在看他的书。除了免费以外,还因为可以不用动脑筋。一位推理小说家的书却可以不用动脑子去读,这大概就是我对东野圭吾小说的评价了。

当然,《布谷鸟的蛋》,用这样一个名词词组来做书的标题,对于我来说,还是很有吸引力的。可惜,只需两行,就足以知道对它的期待值不可能升高了,好在这本书里东野牌鸡汤并不多,在寒冷的冬日里看一下高山滑雪运动也许可以暖到胃里。

布谷鸟把自己生下的蛋放到别的鸟窝里请人代孵,东野先生从一开始就企图给他的读者下一个套儿,某前滑雪运动员发现自己养了妻子偷来的女婴,因为良心不安妻子选择自杀,而他以为是自己的女儿被一群好事者选中,作为运动基因检测的目标。就这么一件事儿,作者磨叽了至少85%的笔墨。圈子兜得让我看来就像是在堆字数赚稿费似的,无论作者怎么想用他那点遗传学知识来hypnotiser他的读者,也没用。因为资料准备太不充分了,跟作者擅长使用的数学或是物理学上的内容相比起来,这本书里的专业知识很明显的不足。最后只好把布谷鸟的蛋比喻成强加于人的天赋了。

而事实上,选中优秀的基因培养人才,说白了,是任何人都期待的事情。作为平常人,谁都希望跟自己生孩子的那个人健康美貌聪明智慧,借以优化自己的种,这也是进化论中最平常不过的自然选择。然而,它涉及到一个伦理道德问题,没有任何一个民主的国家的科学家们会明目张胆地推进它,不然你跟纳粹有什么两样?可惜,伟大的东野先生半秒也没想那么多,只是用自己写书之前就想好的答案匆匆结尾,当然它还算合理。不过既然女婴不是妻子偷的,她不过是替已去世的好朋友抚养了女儿,那么,她为什么要自杀?

“如果大家都付出一百分的努力,最终一决胜负就要靠天赋了。”—— 东野先生真的有写作的天赋吗?不知道。但是在中国市场的营销天赋一定有!

未经允许不得转载:帕布莉卡 » 读《布谷鸟的蛋》 :我不喜欢东野圭吾。但是,我还在看他的书

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏