读《资治通鉴》笔记：从天下到职场（2）-帕布莉卡

朗读这篇文章

1. 与极其强势的领导政见不合怎么办

1.1 智伯与赵魏韩三家(Done，见上一篇)

1.2 齐湣王与陈举

齐湣(音：敏）王是谁？先看一下和他同时代的秦王：

这是秦昭襄王合纵连横的时代。有一部豆瓣评分9.3的电视剧《大秦帝国之纵横》描写的就是这个时代。秦国谋臣有张仪、犀首，武将有司马错、白起，还有传奇辅国太后芈八子。秦昭襄王基本奠定了统一六国的基础，逼死楚怀王，逼得屈原投江；长平之战坑杀赵国士卒四十万，使赵武灵王苦心孤诣数年积累的战力尽毁，六国震恐；公元256年秦灭东西周，使历史进入秦纪元。

电视剧的人物时间线和历史记载不一样，但是也值得一看。右一一脸苦相的就是爱国诗人著名文学家屈原。

《周纪四》：周赧王27年，前288

“冬，十月，秦王称西帝，遣使立齐王为东帝，欲约与共伐赵。苏代自燕来，齐王曰：“秦使魏冉致帝，子以为何如？”对曰：“愿王受之而勿称也。秦称之，天下安之，王乃称之，无后也。秦称之，天下恶之，王因勿称，以收天下，此大资也。且伐赵孰与伐桀宋利？今王不如释帝以收天下之望，发兵以伐桀宋，宋举则楚、赵、梁、卫皆惧矣。是我以名尊秦而令天下憎之，所谓以卑为尊也。”齐王从之，称帝二日而复归之。十二月，吕礼自齐入秦，秦王亦去帝复称王。“

翻译略，这段只是介绍一下时代背景。秦昭襄王曾约过齐湣王称帝一起攻打赵国，这已经说明了齐国当时在天下的地位。秦与赵魏韩楚四国接壤，齐与燕、赵、魏、宋、鲁接壤。

《中国历史地图集》到货了，感谢谭其骧先生和他们那一代的学者。红线是齐国，绿线是秦国，蓝紫线是宋国。这是我为了让你们看着更明确拿PPT画上去的，没描清楚的地方就凑合看吧。

周赧王29年，前286

宋有雀生湣于城之陬。史占之，曰：“吉。小而生巨，必霸天下。”宋康王喜，起兵灭滕；伐薛；东败齐，取五城；南败楚，取地三百里，西败魏军。与齐、魏为敌国，乃愈自信其霸。欲霸之亟成，故射天笞地，斩社稷而焚灭之，以示威服鬼神。为长夜之饮于室中，室中人呼万岁，则堂上之人应之，堂下之人又应之，门外之人又应之，以至于国中，无敢不呼万岁者。天下之人谓之“桀宋”。齐湣王起兵伐之，民散，城不守。宋王奔魏，死于温。

翻译略。这段连标点符号有197个字符，概括了宋康王波澜壮阔的一生。可能是宋康王性格使然，他身边的人显然净挑他喜欢听的说。“小而生巨，必霸天下”，这位管占卜的官员，真是想领导之所想，说领导之想说。他皇宫中的人、朝廷中的人、国中的居民，没有一个敢跟他说实话的。能做到这一步，也非常人之所能吧！天下人称宋康王为“桀宋”，那不可能只是因为他好大喜功，只是蠢一点，还无法和夏桀相提并论。估计宋康王杀人已经杀到无人敢劝谏的程度，天下人皆知他要亡国了，他自己却不知道。

周赧王30年，前285

“齐湣王既灭宋而骄，乃南侵楚，西侵三晋，欲并二周，为天子。狐咺正议，斫之檀衢，陈举直言，杀之东闾。燕昭王日夜抚循其人，益为富实，乃与乐毅谋伐齐。乐毅曰：“齐，霸国之馀业也。地大人众，未易独攻也。王必欲伐之。莫如约赵及楚、魏。”于是使乐毅约赵，别使使者连楚、魏，且令赵啖秦以伐齐之利。诸侯害齐王之骄暴，皆争合谋与燕伐齐。”

翻译：齐湣王灭了桀宋而日益骄傲，于是向南打楚国，向西打赵魏韩三国，并且想要夺东周君和西周君的封地而自立为天子。狐咺（音：宣）和他讲道理，被斩首在檀台大街上，陈举直言劝谏，被杀死在东门。燕昭王日夜勤政，理国治民，使国家日益富强，于是与乐毅商量要攻打齐国。乐毅说，“齐国，虽然不如以前了，但仍有霸国的基础在。幅员辽阔人口众多，单独攻打不容易。大王您决定要攻打齐国的话，不如约上赵、楚、魏三国一起。”于是乐毅自己出使赵国，另外派了使者联合楚国和魏国，再让赵国和秦国讲明白攻齐之后怎么分地。各位诸侯都不喜欢齐王的骄傲和暴戾，都争相与燕国合谋伐齐。

“水满则溢”，齐湣王只灭了一个宋国，就已经满了。如果说人有多大志向，就有多大容量的话，也不很准确。秦王和齐王的志向一样，都是想吞并天下，灭东西周，自立为帝；而且秦王还把这个事情挑明了，和齐湣王一起玩过称帝。灭宋之前，苏代一个外臣的话，齐湣王也听得进去；灭宋之后，竟然自己的臣子劝谏就要杀人。齐湣王的格局就是这样了；一般这样的领导Ego都很大，就喜欢听阿谀奉承的话，这样他的Ego就会很舒适。这样的领导，初期什么业绩还没做出来时候，还能听得进去一些意见；等到他取得了一些阶段性的成绩，往往会把这些成绩归因于自己的英明神武，而看不到团队其他成员的才能和付出。如果在职场上，会表现得很喜欢take下属的credit；站在他的角度，他可能觉得自己不是在说谎，他真的觉得是自己有能力，下属和机器人差不多，只是在他的指挥下做一些换个人也能做的事情，所以他应该take这个credit。但另一方面，这种领导又很怕别人发现和质疑他的水平，所以就更不能容下反对意见；无论是善意的劝谏还是恶意的劝谏，是有道理的还是没道理的，只要是反对他的，就不行。因为这伤害了领导的Ego；越是这样，Ego就越脆弱，越脆弱，就反弹得越厉害。

一般到了这种状态，这个领导的职业生涯就到头了，他已经满了。你总是take 下属的credit，导致下属没有晋升空间，那么真正有能力的下属早晚会走，剩下那些老是不走的就都是围着你灌迷魂汤没什么能力跳槽的，你们就大家一起，慢慢变老，倒也很浪漫。

作为领导，要不断地进步，做更大的事业，重点不是要让天下人都认为你厉害，而是正确地归因，看明白事情的本质，知道团队里的谁起了什么作用，能让越来越厉害的人追随自己。

齐湣王的两个臣子，狐咺和陈举，狐咺可能是运气不好，他没发现领导已经起了变化，也可能是太爱宋国了，准备死谏，所以“正议”。陈举的劝谏如果发生在狐咺被杀之后就真的没有必要了，既然领导不想听劝谏，你就应该夸领导啊。如果你不想夸领导的话，那么你可以要求出使别国啊，或者你装病不朝啊。《资治通鉴》从周纪一看到汉纪十二，中间跨越三百年，凡是直臣，都没有一个有好下场。我能理解他们，因为这种直言敢谏的性格和我很像；一般这种人都是觉得，我这是为了你好，为了我们共同的事业着想，才和你说这番话的。殊不知听你这番话的人，当场就想杀了你。细细想来，就算是英明的领导，他听到“直言“的第一反应也是不开心的，因为领导的Ego受到了伤害，权威受到了挑战；这样的领导往往要自己想一下，才能明白，也许直言敢谏正是对面这个人的优点，这样的直臣是可以用的，出了什么事是可以信赖的——不过这样的领导是极少数。所以处于陈举的这个状态，眼看着领导要把团队往坑里带，最好先等其他性格更直更急的人提意见，之后看看领导的反应。领导要是想听，可以合适的时候，换个角度提出自己的意见；领导要是不想听，你就夸领导英明，自己赶紧换个坑得了。

宋国亡，是宋康王的国亡；宋国兴，是宋康王的国兴。和你陈举有什么关系？如果你陈举有本事，你到哪个诸侯国还不能混个一官半职了；你如果没本事，那你就更要阿谀奉承了，不然你看，在史书里，你就活了半句话。

下次再想劝领导，想一想宋康公和齐湣王；这样领导只能夸，不能劝，忍一忍，等到机会就跳槽吧。

1.3 齐湣王与苏秦

苏秦很厉害，是一个值得单独写一篇的人。司马迁为了给苏秦正名，特意在《史记-苏秦列传》和《史记-张仪列传》里说：

“苏秦兄弟三人，皆游说诸侯以显名，其术长于权变。而苏秦被反间以死，天下共笑之，讳学其术。然世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。夫苏秦起闾阎，连六国从亲，此其智有过人者。吾故列其行事，次其时序，毋令独蒙恶声焉。”

——《史记– 苏秦列传》

“夫张仪之行事甚于苏秦，然世恶苏秦者，以其先死，而仪振暴其短以扶其说，成其衡道。要之，此两人真倾危之士哉！”

——《史记-张仪列传》

翻译：苏秦兄弟三人，都因游说诸侯而闻名，他们是专业的擅长权术的谋士。而苏秦在使反间记期间去世，（事情败露）被天下人笑，（因此）他的专业也没有人愿意继承。然而世间的很多关于苏秦的传闻，都是后人把类似的事情附会到他身上去的。苏秦出身贫寒，却能配六国相印推行合纵的联盟，这是他的智慧有过人之处。所以我按时间顺序写一下他的事迹，不想让他给后世只留下恶名。（《苏秦列传》）

张仪比苏秦更过分，但是世人都更讨厌苏秦，那是因为苏秦先死了，而张仪为了宣扬自己的主张而专挑苏秦的短处来说，以促成连横。总而言之，这一对师兄弟真是能倾邦覆国的人哪！”（《张仪列传》）

简言之，苏秦出道的时候游历了几个国家，都没得到诸侯王的赏识，后来是燕文侯先听了苏秦的合纵之说，并且给了苏秦第一笔车马费，让他继续游说其他国家，苏秦后来才发迹了。苏秦和燕文侯的夫人有私情，这位夫人生下了燕易王（这可都是司马迁亲自八卦出来的）。燕易王继位之后知道了这事儿，就对苏秦越发地好了；苏秦害怕会被燕易王杀，就请求出使齐国。（为什么害怕被杀？想想吕不韦，不得不佩服苏秦有先见之明……这古代可说不好燕易王到底是谁的儿子……）苏秦和燕易王说，我留在燕国帮不上太多，不如我到齐国去祸害一下他们。（“臣居燕不能使燕重，而在齐则燕必重。”燕王曰：“唯先生之所為。”）燕易王就假装降罪于苏秦，苏秦假装畏罪潜逃到齐国。齐湣王他爹齐宣王留他当客卿，不久齐宣王就去世了。

“齐宣王卒，湣王即位，说湣王厚葬以明孝，高宫室大苑囿以明得意，欲破敝齐而为燕。燕易王卒，燕哙立为王。其后齐大夫多与苏秦争宠者，而使人刺苏秦，不死，殊而走。齐王使人求贼，不得。苏秦且死，乃谓齐王曰：“臣即死，车裂臣以徇于市，曰‘苏秦为燕作乱于齐’，如此则臣之贼必得矣。”于是如其言，而杀苏秦者果自出，齐王因而诛之。燕闻之曰：“甚矣，齐之为苏生报仇也！”

苏秦既死，其事大泄。齐后闻之，乃恨怒燕。燕甚恐。”（《史记-苏秦列传》）

翻译：齐湣王继位，苏秦和他说，要厚葬齐宣王才能向天下人表明自己有多孝顺，要把宫室造得富丽堂皇、园林要造得特别大才能符合大国身份，这都是因为他想虚耗齐国的国力，为了燕国着想。燕易王死后立了燕王哙。之后齐国有很多士大夫与苏秦争宠，指使人刺杀苏秦，没成功，苏秦脱险逃走。齐王捉拿凶手，却破不了案。苏秦将死之际，和齐湣王说，臣死之后，在闹市车裂，就说‘苏秦是为了燕国而来祸害我们齐国的间谍’，这样就一定能捉拿到凶手了。于是就按他说的办了，主使刺杀苏秦的人果然自己承认了，齐湣王就把他杀了。燕国人听说了就说，齐国为苏先生报仇，手段也太狠辣了。

苏秦死后，他的很多事都泄露了。齐国听说了实情之后，就恨上了燕国。燕国很害怕。

苏秦劝齐湣王的话，和后世蔡京劝宋徽宗的话如出一辙；往铺张浪费、高调宣传了劝，这样领导就爱听。苏秦一句谎话也没说，就能把齐湣王坑了，临死时告诉齐湣王真相，齐湣王还杀了一个自己人为他报仇。这说明什么？说明齐湣王很喜欢苏秦。苏秦还做了什么其他的事坑齐国，司马迁没细写；不过有齐湣王这样的主君，做个奸臣真不难。苏秦是前284年去世的，晚于齐湣王灭宋。这说明什么，说明齐湣王灭宋、“南侵楚，西侵三晋，欲并二周，为天子”，这些事恐怕都是苏秦劝的，而且可能还出谋划策让齐湣王真打下来了几块地，把人都得罪了一遍。那些提了意见的忠臣，是齐湣王自己要杀的，还是苏秦劝了才杀的？燕昭王和乐毅于苏秦死的那年起兵，苏秦在世的时候，有没有和他们合谋？……这些事如果苏秦都没做，那么“其事大泄”，具体是什么事呢？

如果齐湣王做的这些败家的事都是苏秦劝的，那只能说明苏秦把齐湣王的Ego伺候的很好，已经到了言听计从的地步。让领导得到一些小的实惠，却输了大的格局，以为自己步步为营，实际上却走向了败亡的道路。能把苏秦衬托得这么优秀，主要是齐湣王确实是这个类型的败家领导。苏秦这种劝法，在坑人上可谓没有什么风险，如果遇到一个英明的领导，他最多是这次不听你的，但是也不会觉得你有什么问题。劝领导高调宣传一点，抢地盘凶悍一点，领导也不会因此讨厌你。如果你劝了，领导不听，说明领导清醒，在清醒的领导手下，认真工作就行了；如果领导听了，那么你反而要注意了，领导糊涂，那你就多夸夸他。

周赧王31年，前284年

“燕王悉起兵，以乐毅为上将军。秦尉斯离帅师与三晋之师会之。赵王以相国印授乐毅，乐毅并将秦、魏、韩、赵之兵以伐齐。齐王悉国中之众以崐拒之，战于济西，齐师大败。剧辛曰：“齐大而燕小，赖诸侯之助以破其军，宜及时攻取其边城以自益，此长久之利也。今过而不攻，以深入为名，无损于齐，无益于燕而结深怨，后必悔之。”乐毅曰：“齐王伐功矜能，谋不逮下，废黜贤良，信任谄谀，政令戾虐，百姓怨怼。今军皆破亡，若因而乘之，其民必叛，祸乱内作，则齐可图也。若不遂乘之，待彼悔前之非，改过恤下而抚其民，则难虑也。”遂进军深入。齐人果大乱失度，王出走。乐毅入临淄，取宝物、祭器，输之于燕。燕王亲至济上劳军，行赏飨士；封乐毅为昌国君，遂使留徇齐城之未下者。

　齐王出亡之卫，卫君辟宫舍之，称臣而共具。齐王不逊，卫人侵之。齐王去奔邹、鲁，有骄色；邹、鲁弗内，遂走莒。楚使淖齿将兵救齐，因为齐相。淖齿欲与燕分齐地，乃执王而数之曰：“千乘、博昌之间，方数百里，雨血沾衣，王知之乎？”曰：“知之。”“嬴、博之间，地坼及泉，王知之乎？”曰：“知之。”“有人当阙而哭者，求之不得，去则闻其声，王知之乎？”曰：“知之。”淖齿曰：“天雨血沾衣者，天以告也；地坼及泉者，地以告也；有人当阙而哭者，人以告也。天、地、人皆告矣，而王不知诫焉，何得无诛！”遂弑王于鼓里。”

……燕师乘胜长驱，齐城皆望风奔溃。……六月之间，下齐七十馀城，皆为郡县。”

翻译略。这段交代了齐湣王的结局，和宋康王差不多。亡国之君，自己在自己心目中的形象和他自己真实的形象往往差距很远，如何识别这种领导，就看乐毅讲的那24个字就行了。齐湣王跑到卫、邹、鲁这三个小国，落难了求人，居然还“有骄色”，结果被带兵来救齐的楚使淖齿所杀；如果回忆一下上篇中提到的，田子方说”国君而骄人则失其国，大夫骄人而失其家”，可见司马温公谋篇布局之苦心。田子方说这句话到齐湣王被杀，这中间隔了119年了。

不过燕国终究没有能够吞并齐国。乐毅一下子把齐国打得只剩两个城攻不下来，要功高盖主了。前279年，也就是收了70多个城以后，燕昭王死了，他儿子燕惠王继位，不喜欢乐毅，君臣离心，再加上齐国也有高人。于是齐国又复国了。这段在第二个话题那部分再细说。

（读完《资治通鉴》和《史记》中与苏秦相关的内容，很难理解为什么苏秦这么帮燕国，毕竟齐国更强大。幸好有了司马迁的八卦，我个人觉得这一切可能就容易理解了……不过，总觉得这段《史记》的时间线有点乱，和《资治通鉴》的记载有点对不上，具体哪对不上……我今天累了，改天再研究吧。）