《法官和他的刽子手》读后感

看王小波的杂文集,有一片提到作者欣赏的一本书《法官和他的刽子手》,作者把这本书跟杜拉斯的《情人》一起提出来,说:“我的抱负也是要在一两篇作品里达到这个水平”。

“瑞士作家迪伦马特写完了他的名篇《法官和他的刽子手》之后,坦白说,这个长中篇耗去了他好几年的光阴,而且说,今后他不准备再这样写下去了。此后他写了很多长篇,虽然都很好看,但不如《法官和他的刽子手》精粹”。

我看的版本是以《法官和他的刽子手》为主,收录的作者四个故事的合集:《法官和他的刽子手》、《嫌疑》、《诺言》和《司法》。

有意思的是,我很喜欢这几部作品,但是不是因为悬疑本身。虽然不能不提的是,《法官和他的刽子手》是个极其精彩的悬疑故事,构思巧妙不输于当代任何悬疑小说,属于经典中的经典。但是个人对《嫌疑》和《司法》反而很青睐。这两本悬疑推理的成分没有那么重,但是在荒诞夸张的剧情中有很多有意思的设定。

《嫌疑》中的罪犯真的有罪吗?当犯罪的人征得了被伤害者的统一,在被伤害者的亲自授权下接受痛苦,这还算犯罪吗?我们有自杀的权利吗?我们有让别人杀死自己的权利吗?

《司法》中的设定更是荒谬,一个人在大庭广众下杀了人,甚至还当着警察局的人的面,结果竟然可以被判无罪。随着书中的情节的展开,不由让我们反思什么才是真正的证据,我们以为的真实是存在着多么大的误区。

好的书不仅有神经的直接刺激,还是应该像《法官和他的刽子手》的几个故事一样,把作者自己对生活对人性的思考融入其中,但不做作,涣然天成。在惊叹故事巧妙之余,掩卷之后还能回味和思考,这样的好书值得推荐~~

未经允许不得转载:帕布莉卡 » 《法官和他的刽子手》读后感

赞 (0)