《法官和他的刽子手》读后感

朗读这篇文章

看王小波的杂文集，有一片提到作者欣赏的一本书《法官和他的刽子手》，作者把这本书跟杜拉斯的《情人》一起提出来，说：“我的抱负也是要在一两篇作品里达到这个水平”。

“瑞士作家迪伦马特写完了他的名篇《法官和他的刽子手》之后，坦白说，这个长中篇耗去了他好几年的光阴，而且说，今后他不准备再这样写下去了。此后他写了很多长篇，虽然都很好看，但不如《法官和他的刽子手》精粹”。

我看的版本是以《法官和他的刽子手》为主，收录的作者四个故事的合集：《法官和他的刽子手》、《嫌疑》、《诺言》和《司法》。

有意思的是，我很喜欢这几部作品，但是不是因为悬疑本身。虽然不能不提的是，《法官和他的刽子手》是个极其精彩的悬疑故事，构思巧妙不输于当代任何悬疑小说，属于经典中的经典。但是个人对《嫌疑》和《司法》反而很青睐。这两本悬疑推理的成分没有那么重，但是在荒诞夸张的剧情中有很多有意思的设定。

《嫌疑》中的罪犯真的有罪吗？当犯罪的人征得了被伤害者的统一，在被伤害者的亲自授权下接受痛苦，这还算犯罪吗？我们有自杀的权利吗？我们有让别人杀死自己的权利吗？

《司法》中的设定更是荒谬，一个人在大庭广众下杀了人，甚至还当着警察局的人的面，结果竟然可以被判无罪。随着书中的情节的展开，不由让我们反思什么才是真正的证据，我们以为的真实是存在着多么大的误区。

好的书不仅有神经的直接刺激，还是应该像《法官和他的刽子手》的几个故事一样，把作者自己对生活对人性的思考融入其中，但不做作，涣然天成。在惊叹故事巧妙之余，掩卷之后还能回味和思考，这样的好书值得推荐~~

未经允许不得转载：帕布莉卡 » 《法官和他的刽子手》读后感